PharmaBiz.Org

Selon Le Quotidien du Pharmacien du 29/05/2007, Le Parlement européen a voté, à une très forte majorité, une résolution précisant que les services de santé ne pouvaient être assimilés à des services marchands mais qu’ils devaient faire l’objet d’une réglementation spécifique, hors de la directive Bolkestein sur les services en Europe. Le rapporteur de la résolution du Parlement européen, la députée socialiste française Bernadette Vergniaud, précise que la commission Européenne prépare un acte législatif qui devrait rappeler que toute politique de santé en Europe doit s’effectuer dans le cadre de la subsidiarité: le problème de la propriété des officines dans un pays membre resterait alors du ressort de chaque état.

Le Moniteur des pharmacies du 14 avril relate la vente d’aliments classiques ou de voyages au sein de certaines officines allemandes, afin de compenser la baisse de marge. Quelle image cela donne-t-il de la profession? A quand l’offre promotionnelle “un paquet de chips, une statine offerte” !
Qui à intérêt à pousser à la libéralisation sans frein du secteur santé? Pourquoi les commissaires européen sont-ils si pressés de casser le monopole pharmaceutique? Certes, certains pharmaciens n’ont pas d’éthique professionnelle, et se proposeraient de vendre n’importe quoi. Pour autant, il existe une libre concurrence entre les officines qui permet aux patients-clients de choisir leurs pharmacies. Le monopole pharmaceutique doit permettre à la profession de garder son indépendance intellectuelle vis-à-vis des dérives commerciales: le pharmacien choisit les produits qui sont efficaces et sûrs, sans privililégier sa marge, en échange de quoi la loi lui concède le monopole pour lui permettre de vivre honnêtement. Les dérives commerciales auront raisons de la santé publique!

L’ordre des pharmaciens publie ici des réflexions sur la création d’un site internet pour son officine. Ce document aborde notamment les produits qu’il possible de proposer à la vente sur internet.

La procédure va être engagée sur les
points suivants :
- réserve de la propriété du capital
des officines aux pharmaciens,
- interdiction d’exploiter plus d’une
pharmacie,
- incompatibilité de cette exploitation
avec l’exercice d’autres professions,
- consultation de l’Ordre dans les procédures
d’autorisation d’ouverture.

Selon Le Moniteur des pharmacies du 31 mars, le gouvernement souhaite gagner du temps en allant jusqu’au bout de la procédure d’infraction, c’est à dire jusqu’à la cour européenne de justice, en attendant la directive santé en 2009-2010.

La lettre de l’ordre des pharmaciens

Le conseil de la concurrence a demandé aux principaux fabricants de parapharmacie d’alléger les contraintes qu’ils imposent aux revendeurs. Dix sociétés ce sont déjà prononcées en faveur d’un assouplissement. Le conseil estime que «les engagements pris par ces dix sociétés vont permettre le développement de la vente en ligne de produits parapharmaceutiques. Le consommateur pourra ainsi comparer les prix de différentes marques, mais également faire jouer plus aisément la concurrence intramarque, c’est-à-dire la concurrence entre plusieurs distributeurs agréés pour un produit d’une même marque.»
Cependant, le conseil ne semble pas tenir compte de l’intérêt du conseil que peut apporter un professionnel de santé.
Pour en saoir plus:
La décision du cosneil
Le quotidien du pharmacien n°2475

Voila ce que l'on peut lire dans le CONTRAT D’ETUDES PROSPECTIVES DANS LA PHARMACIE D’OFFICINE   publié par le groupe Interface

L’ouverture possible du monopole à d’autres acteurs
L’évolution de la réglementation de l’activité officinale est considérée comme possible, voire probable (score de 1,5) et verrait ainsi l’apparition sur le secteur de nouveaux acteurs, en particulier les grandes surfaces, déjà positionnées sur le marché du non médicament. Lespharmaciens devraient alors subir cette concurrence comme c’est déjà le cas sur la parapharmacie.
Les grandes surfaces surveillent le territoire de la pharmacie et s’intéressent à certains médicaments non remboursables (OTC). Elles ont déjà réussi à s’emparer des antiseptiques, alcool, vitamine C, etc. À l’instar des pratiques dans certains pays voisins, il est assez probable que leur périmètre va s’étendre. Les pharmacies libérales auront alors le droit et la possibilité de se réorganiser pour faciliter l’accessibilité du public à ces produits. Aujourd’hui, les grandes surfaces ne peuvent vendre de la parapharmacie qu’avec un conseil approprié. En Europe, si le monopole pharmaceutique existe partout, son application a connu ces dernières années de nombreux aménagements dans plusieurs pays et suscite encore des débats nourris. Les variations, d’un pays à l’autre, de l’étendue du monopole accordé aux pharmaciens soulèvent laquestion de la restriction des échanges pour motif de santé publique170. Comme cela a été souligné dans le chapitre consacré aux comparaisons entre les pratiques
européennes, deux dynamiques sont à l’oeuvre : la première (latine et française) centrée sur l’interprétation stricte du monopole, la seconde (nord européenne) axée sur la déréglementation du monopole de vente des médicaments. Mais la tendance prédominante va dans le sens d’un assouplissement croissant de la réglementation qui remet en cause l’interprétation stricte du monopole pharmaceutique.

OUVERTURE POUR LA VENTE DES PRODUITS D’HYGIENE, DE SOIN ET DE PREVENTION
En France, la probabilité d’une ouverture est réelle, comme en témoigne le rapport du Conseil National de la Consommation « parapharmacie », publié en février 2005, qui suggère déjà un assouplissement du Code de la Santé dans la perspective de favoriser la vente hors officine de produits « frontières » du médicament, tels les produits d’hygiène, de soin (crème arnica, gels défatigants…) mais aussi des tests de glycémie ou de grossesse.

OUVERTURE POUR LES PRODUITS OTC.
Au Royaume Uni et aux Pays Bas et plus récemment en Allemagne et au Portugal171, certains antalgiques, antitussifs, traitements des troubles gastriques peuvent être vendus librement dans des magasins de grande distribution, des « drugstores » ou même dans des stations-service comme au Danemark depuis 2001. Cette ouverture du monopole de la vente des médicaments OTC peut s’accompagner d’une libéralisation de la détermination des prix, comme en Allemagne.

OUVERTURE PLUS GLOBALE DU MONOPOLE DE L’OFFICINE ?
L’observation dans la durée des choix de réaménagement de la distribution du médicament dansdes pays voisins pourrait alors fournir des arguments plaidant en faveur d’une ouverture encadrée de la vente de médicaments hors de l’officine.

CONTRAT D’ETUDES PROSPECTIVES DANS LA PHARMACIE D’OFFICINE

L'Europe demande des explications à la France sur les SEL
"La Commission européenne a demandé à la France de s'expliquer sur les restrictions imposées aux SEL exploitant des laboratoires d'analyses médicales qui " limitent les possibilités de partenariat avec des personnes morales et la liberté d'établissement en France de laboratoires établis dans d'autres Etats membres ". La Commission souhaite donc une libéralisation de l'introduction de capitaux dans les SEL. La France a récemment répondu en expliquant que les restrictions actuelles sont " pleinement justifiées " au regard des exigences de santé publique".Pour en savoir plus, consultez Le Moniteur des pharmacies du 3 mars 2007

Voici deux nouvelles attaques à l'encontre du monopole pharmaceutique 

"Un tribunal y a rejeté début août une plainte des pharmaciens allemands demandant la fermeture d'un magasin créé, contre la loi fédérale, par Doc Morris. Il s'appuie sur le droit européen (il serait agi d'une atteinte à la liberté d'entreprendre). L'ABDA, syndicat des pharmaciens allemands, a fait appel, voyant là la brèche par laquelle les chaînes commerciales s'engouffreront sur le marché du médicament outre-Rhin". Le moniteur des pharmacies N° 26392/09/2006

"…la Commission européenne a mis en cause, devant la Cour de justice européenne, les règles applicables aux pharmacies d'officine en Autriche, en Espagne et en Italie (pays qui ont un numerus clausus, imposent l'exercice personnel…)". Le moniteur des pharmacies N° 26392/09/2006

Pourquoi les règles francaise n'ont-elles pas été mises en cause?

Je ne connais pas d'étude sur l'évolution du marché pharmaceutique après l'entrée des chaînes de pharmacie , si vous en connaissez une, merci de bien vouloir laisser un commentaire.

Quels intérêts peuvent apporter des chaînes de pharmacies sur le plan de la santé publique? Cela permettra-t-il de standardiser l'offre au public?

La concurrence de grand groupe pour le rachat des pharmacies risque, me semble-t-il, de faire augmenter le prix des fonds de commerce…l'avenir des futurs titulaires semble se voiler…

Au détour d'un site web, ma mémoire peine à retrouver lequel, je suis tombé sur un petit ebook resumant les facteurs-clé de réussite dans le e-commerce. C'est simple, clair et abordable par n'importe qui.

J'ai trouvé ça interessant, peut-être que vous aussi? A télécharger ici via le blog de l'auteur: amomenti.com. 

Dans la newsletter du Moniteur des pharmacies , il est paru quelques informations sur la fonte du monopole du pharmacien:

La lettre d'info de l'officine n° 176

> "Monopole pharmaceutique : le ministre ouvre la brèche
Dans une question-réponse publiée au Journal officiel de l'Assemblée nationale du 25 avril 2006, le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, se dit favorable à la sortie du monopole pharmaceutique de certaines plantes médicinales, des antiseptiques (sous réserve d'adaptation des formules) et des auto-tests de grossesse.
Pour en savoir plus, consultez Le Moniteur des pharmacies du 3 juin".

C'est bien sur la caissière qui expliquera le fonctionnnemnent d'un auto-test de grossesse et les bonnes pratiques de desinfections! 

La lettre d'info de l'officine n° 178 

> "Monopole : Leclerc se lance sur le marché de l'OTC au Portugal
Michel-Edouard Leclerc vient d'annoncer la vente de médicaments OTC dans ses parapharmacies qui vont être montées en 2007 au Portugal. Depuis 2005, les produits d'automédication peuvent en effet être vendus hors des officines portugaises. Cette première expérience de l'OTC pour les Centres Leclerc sera ensuite transposée telle quelle en Italie, dès que la législation le permettra. De quoi être prêt si la législation française évoluait elle aussi ?
Pour en savoir plus, consultez Le Moniteur des pharmacies du 17 juin".

La grande distribution est bien sûr à l'affût et prépare ses armes! 

> "Pharmaciens en difficulté : création d'un Comité de défense de la pharmacie
Cinq officinaux récemment installés, fortement endettés et en proie à des difficultés économiques, viennent de créer un Comité national de défense de la pharmacie française. L'objectif est de fédérer des pharmaciens "de base" pour qu'ils se rappellent au bon souvenir des syndicats auxquels ils adhèrent, qu'ils estiment s'être détournés de leurs problèmes.
Les salariés de l'officine sont également invités à rejoindre ce Comité.
Pour en savoir plus, consultez Le Moniteur des pharmacies du 17 juin".

Enfin, voila une bonne idée car il me semble que l'ordre des pharmaciens et les syndicats ne sont pas des plus vindicatifs pour défendre notre profession. J'ai vu récemment une minisérie baptisée "T'as pas une minute" et qui est sponsorisée par les Notaires de France: c'est une bonne initiative pour rafraîchir l'image d'une profession. Or, si on s'en tient au dernière pub pour cyclamed, l'image du pharmacien est plutôt ringarde. Une initiative de ce type pourrait être envisagé pour communiquer au public les valeurs défendus par les pharmaciens.